İlginç Tespitler etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
İlginç Tespitler etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

4 Temmuz 2025 Cuma

2024-2025 Bahar dönemi ve eğt.-öğr. yıl sonu ve Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK)

2024-2025 Bahar dönemi ve eğt.-öğr. yıl sonu ve Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK)

1. yılın ardından sözün özü

Mevcut 41, Devamsız 13+, Sınava girmeyenler 2-16+  

Tablo düşündürücü olmakla birlikte yine de oldukça umutludur.

Bahar dönemi ve ilk eğitim ve öğretim yılı daha tamamlanmıştır. 

Başarılı öğrencilerimizi yürekten kutluyorum. Gayretleri özenle desteklenmiştir.

Başarıyı yakalayamayan öğrencilerimize ise koskoca bir tatil fırsatı var, onu iyi değerlendirmelerini öneriyorum.

Kitaplar, blog/lar ve OGRIS size yol göstericidir.

Spor, hareket, doğal ve kültürel geziler, sahada gözlem ve araştırmalar vaz geçilmeziniz olsun.

Yazılı da soru sorabilirsiniz. İletişim kanalları sizin için sürekli açık tutuluyor.

İyi tatiller

ve Gelecek dönemlerde daha yüksek başarılar dileğiyle...  

---


Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK);

1y
1yy

SP1: 
4k:
1d1k-S (And. Üni.)
1d2k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d3k-KMKAY (Pelin Gökgür)

2d4k-ŞK (Kılıçbay)

---

1y
2yy

SP2:
3k:
1d1k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d2k-S+E (ŞPO)
2d3k-SC (Nobel)

---

1y
2yy

İYE:
2k:
1d1k-KT
2d2k-TBK (Mumford) (Ayrıntı)


AKT (And.Üni. /Yardımcı)


---

2y
3yy

PKT:

2k:

1d1k-KPK (Melih Ersoy) (İmge)

2d2k-Şehir (Max Weber) (Yarın)



---


Anahtar

Sonbahar,Bahar,Kalite,Final,iye rehberi,Son Uyarılar,İlginç Tespitler,Sonuç,Geçmiş,Örnekler,Gelecek Dönemlerin Dersleri-Kitapları(GDDK),PKT,İÇH,Büt,




19 Haziran 2025 Perşembe

İYE Final Notu ve Kalite Toplantısı, Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK)

İYE Final Notu ve Kalite Toplantısı, Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK)

OGRIS F Sınıf Ortalaması: 

Sınıf Ortalaması:24,78

Notlar sisteme başarıyla kaydedilip öğrencilere e-posta yoluyla 23 /6 günü bildirilmiştir.

F ort. > V ort. : ~7p artmıştır!

OGRIS V Sınıf Ortalaması: 18 

---

İçindekiler

İlginç tespitler

Kalite Toplantısı

Geçmiş 

Sınavdaki Tespitler 

Derinlemesine kağıt okumaları sırasındaki diğer bazı tespitler 

Öğrenciye sp2 rehberi

Klasik 

Test

Büt.-Son Uyarılar 

Sınavın kurallarına dair

Kağıtlar okundukça / İYE için özel kurallar ... güncellemeleri bitmiştir!

Bilinç ve Derse Aktif Katılım

Büt. Başarısı ve Gelecek

sp2 F Notu

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi:

F ve Genel Not Analizleri 

Kitaba özgü sınıfa yol gösterici değerlendirmeler ... güncellemelere!

Ödev (Vs)

Vize sonrası ödev beklenti kusurları

Sonuç

OGRIS F

SP2 v kıyaslaması

Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK);



---

İlginç tespitler

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi ile en altlardadır!

Notlar 20/6 - C.tesi yayımlanır, 
notlar yayımlanmadan konuşmak isteyenler sınavdan sonra kalite toplantısını kaçırmamalıydılar. 

Başarısız olanlar için final notu konusunda yapılabilecek bir şey kalmamıştır.

Bütünlemeye yine kitaplardan çok iyi çalışarak hazırlanmaları gerekiyor.

Alttaki geçmişe, örneklere, son uyarılara çok dikkat etmeliler, İlginç Tespitler, Sonuç ve iye rehberini uygulamalılar...

---

Kalite Toplantısı

Bu kırmızı notlar geriye dönük sıradadır:

(Güncelleme bitmiştir...)

(Güncelleme 20/6 Cuma geç saatlere kadar sürdürülmüştür. Okuyucu ise halen yetersizdir. 

Benzer sorunları diğer sınavlarda tekrar etmeyin.)


(Kalite toplantısı sınavdan hemen sonra başlar: D201

Sınav sonrası hiç öğrenci kalmadığı için beklendi ama toplanılamadı !

---

Geçmiş 

Sınav klasik olduğu için sonuçlar öğrenciye anında gösterilemedi.

14.h sınavdaki genel eksiklikleri derse katılan öğrencilere (>11 #) söylenilmişti.

Sınavla aynı günde proje dersleri konulmamasına dikkat edildi.

Bu destek sayesinde de sınavda başarı yükseltilebilmeliydi. Ancak olumlu etkisi  sınırlı oldu.

---

Sınavdaki Tespitler 

İlk görüşler 
yaklaşık (~) 

Sınavdaki gözetmenlikle gelen kağıtlar anında gözden geçirilerek ilk görüşler sınavdaki tespitler şeklinde buraya hemen yazıldı:

Sınavın 40-50.dak.ndan sonra ise sınıf azalmaktadır. 

Bu sürede teslim eden 12 kişidir.

Bu kağıtlarda yanıtlar kısmının  60% boştur.

Son yarım saatte sınırlı sayıda (6-8) öğrenci kalmakta ve ~90 dak. boyunca bekleyen de 5 kişidir.

Erken çıkanların ise gecikmeden ~20-30 dak. içinde çıktığı düşünülürse, çoğunun tüm kitaplardan sorulan klasik soruları da yanıtlanmadan boş bırakılabildiği de yine görülmüştür.

Dolu kısımlar ise genellikle soruların yanıtlarından oldukça uzak genellemeler, bariz hatalar ve yine oldukça yetersiz/kararsız/çelişkili/devrik cümleler de içermektedir.


---

Örneğin;

Gereksiz genellemeler yapmayın.

Soruların kitaptaki yanıtını verin.

Sorularla ilgisiz kalan yanıtları da hiç vermeyin.

Sorulanı anlayıp yanıtlayın.

Sorunun yanıtını verin, başka sorunlarla karıştırmayın.

Anlam kargaşası ve çelişki yaratmayın.


Şıklar varsa sizin de yanıtlarınız şıklar içersin.


Sorularda varsa sınav başında söylenen düzeltmeleri de tam olarak kağıda işleyin, 

Anlamadığınız soru varsa da sınavda hemen sorun.


Size fikriniz sorulmuyor ki, kitaptaki çıkarımlar ve yorumlar soruluyor.

"Bence ..." cümlesi uygun değildir.


Ödev soruları ödev yapanlar yanıtlar, yapmayanlar değil.

"Aklımda kaldı ... " diye başlayan cümle uygun değildir.


---

Derinlemesine kağıt okumalar sırasındaki diğer bazı tespitler 


Soruyu saptırarak genelleştirerek tekrarlayarak yanıtlamayın.


Soruda .... sıralanması isteniyor.

Siz ise soru ile ilgili hiç alakasız maddeler yazıyorsunuz, üstelik bunlar hangi mekan için o dahi belli değilse bu tür yanıtlardan nasıl not bekliyorsunuz?

Çoğunluk kitabı hiç okumadan kolay gördüğü sorulara kendince yanıt veriyor, bilgiden yoksun, kavram kullanma becerisi son derece sınırlı, sorunun kitaptan beklenen yanıtı olmaktan da oldukça uzak yanıtlar bunlar...

Yanıtların çoğu soruların yanıtı olmaktan uzak kalmak bir yana çelişkili ve tutarsız ya da genellemeler içermektedir. 

Özellikle başarısız olanların not beklentileri tutarsızdır. 

(Güncelleme bitmiştir...)

----

Öğrenciye iye rehberi

Sınav sırasında ve sonrasındaki önerilerden oluşan derse yönelik kısa rehberiniz.


Klasik 

Kitapların neredeyse çoğu okunmadan sınav soruları yanıtlanıyor, dersten böyle geçilebileceği düşüncesi oldukça hatalıdır.


Öğrenci derse katılıyor gibi sınıfta olsa da, hep arka planlarda yer alıyor. Ayrıca tüm anlatımlara karşın ders öncesinden sonrasına hep pasif kaldığı için halen pek çok eksikliği olduğu anlaşılıyor: 


Derste öğrenci dersi dinliyormuş gibi gözükse de pek çok şeyi atlıyor: Pek çok kez uyarılara da karşın kendi aralarında sürekli konuşup hareketlilik içinde kaldığı için dersi bozmanın ötesinde, derste yapılan vurguları da sürekli kaçırıyor. 


Derste sorulan soruları, öğrenciye verilen söz haklarını önemseyip, anlatımda ve tartışmalarda hiç kullanmıyor. 


Ayrıca hiç notta almadığı için konuların üstünden de sonra geçmiyorsa bile, konuyu ve bağlamı anlamaktan da hep oldukça uzak kalıyor.  


Sınavda sorulan sorularda ise gereksizce yorum yapıyor, bağlamdan kopuk kalıyor. Yorumların konu ile bölümlerin bağlamlarıyla, anlatılan ve tartışılanlarla genellikle doğrudan hiçbir ilgisi olmadığı gibi pek çok hatalı bilgiden de hareket eden yorumlara rastlanıyor. Soruları yanıtlarken, hep aynı şeyleri yada sorulmayan gereksiz şeyleri yazıyor. 


Ders adeta boş yere işleniyor. Bu oldukça düşündürücü. Teorik derslerde yapıcı bir uygulama olanağı da yaratılmadıkça verim sürekli düşük kalıyor.


Kağıtlar sürekli imla hatalarıyla da doludur. Kağıtlar planlama öğrencisine pek yakışmayacak derecede imla hataları ve devrik cümlelerle dolu oluyor, bu da uyarılara karşın hiç düzeltilmiyor, el yazısı pek okunamayan kağıtlar bile var. 10 punto altı yani ufak puntolu yazıların kullanılmaması gerekiyor.


Dersin başarı oranı bu tür kusurlarla oldukça düşük kalabilir. Bu dönem ort. olarak vizeye ve geçen döneme göre de kağıtlar ilk bakışta yine düşük ort. izlenimi veriyor.


Geçmiş 2.yy olmasına karşın tüm kolaylıklara karşın, verilen 3 dersten ve harcanan onca emekle gelinen nokta, bu dönem de öğrencinin gösterdiği çabanın verimsiz ve yetersiz olduğunu işaret ediyor. Geçmişten beri derslerde, kalite toplantılarında ve burada yapılan onca önerilerden de faydalanılamadığını görmekte üzücü. 


Sınıftaki not dengesi iyileşeceğine bozulmaya eğilimli bir şekilde sapıyor. Öğrenciye derste en az 5 birimlik bilgi anlatılıyor ve yeterli güncel deneyim/ler de rahatlatıcı bir şekilde konular aktarılıyor, sınavda ise sadece kitaplardan alternatif pek çok farklı tekniklerle sorular soruluyor. Böyle olsa da, öğrenci verilenlerin 2/5 veya 1/3'ünü dahi sınavda kağıda döküp başarıyı yakalayamıyorsa, katılımını çok daha ciddi bir şekilde sorgulamalıdır.


---


Test

Test tekniği öğrenci hakkında yetersiz hatta yanlış bilgi veriyor diyerek geçen dönem başında 2.sınıfta tamamen (1.sınıfta ise kısmen %60) terk edilmişti. Bu duruma da öğrenciden uzun süre itiraz gelmiş, öğrencinin test beklentileri de imalı bir şekilde sürmüştü.


Test bundan sonra da artık hiç uygulanamayacak kadar anlamsızlaşmıştır, bu durum geçen seneden başarısız kalınan derslerde de sadece 1.sınfta ve bu yıl da vizede kısmen test (40% / tek bir kitapla) olarak sürdürüldüğü için finalde terk edilebileceğinin şaşırtıcı olmaması derste ve burada vurgulanmıştır. Testin mesleki derslerde başarı oranını ölçmede gereksizliği kendini yeteri kadar herkese göstermiştir. 

Test finallerde FB terk edildi.

---


Son Uyarılar 

"Bu yıl 1.sınfta finalde de test tekniği tamamen terk edilebileceği önceden de belirtilerek terk edilmiştir". 


Derslere ona göre hazırlık yapılması gerekirken önerilerin de pek dikkate alınmadığı görülmektedir.


--

Sınavın kurallarına dair

Soru kağıdının en sonunda tüm sınav kuralları yazılıdır, 

bunların size okunmasına gerek kalmaksızın sınavda uygulanması gerekir, uymayanlar cezalandırılır.

Gelecek sınavlarda şöyle ek kurallar da olabilir, bunlar size artık hatırlatılmaz, sınavda önden okunması da öğrencinin sorumluluğundadır:

Soruyu yanıtlamak yerine gereksiz yere tekrar yapanlardan hep 1p puan kırılır.


Kağıtlar okundukça / İYE için özel kurallar:

Hiç yol alamayanlar için son uyarılar (tekrar edilmeyecek):

Bir kişi çok iyi atmaya çalışıyorsa, bu kişi öncelikle kendini de çok kandırıyor demektir.

Halbuki bilmediğini bilmek marifettir, bu yüzden atmak yerine susarak belli etmekte bir hünerdir.

Çok atandan artık her soruda -1p not kırılır.

Testte ki atma dönemi bitti. Gerçeklere artık alışsanız sizin için daha iyi olur.


Şıkları yazmak yerine belirsiz noktalar neden tercih sebebi olur? Aklınızı daha ne kadar okumaya çalışalım?

Kuralsızlığı böyle daha da fazla yaratandan da (derinleştirenden de) -1p not kırılır.


En genel bilgiler kapsamında yer alan ve defalarca da tekrar edilmiş olan ancak hala anlaşılmamış kalan kültürel konularda bile hataları açıkça ortaya çıkanlar... (tekrar alana... pek bir şeyi değiştiremeden yine aynı kalıyorsunuz)

...

(Enteresan hatalarınız - puanlarınızı daha fazla arttırmasın!)

Yol alanlara ise destek var:

Kitabı gerçekten okuyanlara, dersi iyi dinleyenlere, bütünlüğü kavrayışı yeterli ve iyi olanlara, sonuç çıkarım gücü yüksek olanlara veya arttıranlara, her soruda doğru yanıtı veremeseler de ifadeleri ile bunu yakalamaya çalışanlara +2p  

---

Bilinç ve Derse Aktif Katılım

Derse katılım için önceden hazırlık yapılıp, akışta çok önceden belirtilen kitapların ve konuların en az bir kez okunması sonrasında alınan notlarla tekrar üzerinden geçilmesi gerekir. Bu çalışmalarda mutlaka özet çıkarılması ve sorular sorulup yanıtlanması gerekiyor...


Derse aktif katılım demek en azından bunları yaparak derse hazırlıklı gelmektir. Bu da gönüllü olacaktır, sürekli vurgulanamaz.


Ancak öğrenci ne derse hazırlanmakta, ne dersi tam can kulağı ve katılımla dinlemekte, ne not tutmakta, ne de dersi aksatmaması gerekirken geç kalmak, sessiz durmak vb. etik kuralları da uygulamamaktadır.


---


Büt. Başarısı ve Gelecek

Büt. başarısını derse başarılı arkadaşlarınızdan destek alıp çalışarak yakalamaya çalışınız...


Başarılar.


---


iye F

41 OGRIS Mevcut

14 Devamsız

27 mevcut girer

1 Sınava girmedi

26 kişi Sınava girdi

26 kişiye Sınav notu girildi

---

İlginç tespitler

Alttaki sayılar sp2 dersine paralel yapıştırmadan ibaretti rakamlar da yaklaşık (~) olarak tahmini verilmişti, ancak ilan edildiği 24/6 ile düzeltme ve güncellemeler bitmiş ve kesinleşmiştir!

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi:

İYE Sınıf ort. 

7,5 p fazla tahminle bir sapma gösteriyor.

sapma-1: 36p fazla yönde
sapma-2: 25p az yönde

Başarılı olan ilk 3 kişide sapma biraz daha tutarlı bir şekilde seyrediyor:
sapma-1: 13-19 p fazla yönde 
sapma-2: az yönde ise herhangi bir tahmin oluşturan yok.

SP2 (KIYAS) Sınıf ort. 

 p fazla tahminle bir sapma gösteriyor.

sapma-1: p fazla yönde
sapma-2: p az yönde


Başarılı olanlar (3 k) 

Başarılı olanların tutarlılıkları başarısız olanlara göre biraz daha iyi:

En başarılı olanlar başarısız olanlara nazaran göreceli tutarlı olması gerekirken şu hata paylarına sahipler: 

Başarılı olan ilk 3 kişi de dersi ilk kez almalarına karşın kısmen tutarlılar: 

Başarılı olan ilk 3 kişide sapma biraz daha tutarlı bir şekilde seyrediyor:
sapma-1: 13-19 p fazla yönde 
sapma-2: az yönde ise herhangi bir tahmin oluşturan yok.

Hata payları (13-19p fazladan tahmin olsa da...) 

Yanıtlarınız (varsa vize sonrası) ödev dahil tahminler içermelidir, 
yoksa biraz tutarsız da olabiliyor (Üstteki ilk 3 kişi).
Sonrakiler ise alttadır:

Başarısız olanlar (23 k) 

Dersi ilk kez alıp kıyısından başarısız olan 4 kişide 35-38 not karşılanmış olsa da
OGRIS başarısız sayıyor. 

1-(En üst kıyıdaki 1.k tahmini de gerçek notundan 16 p fazla kalıyor).  KIYIDAKİ 2. TUTARLI

2-(En üst kıyıdaki 2.k tahmini de gerçek notundan 15 p fazla kalıyor). KIYIDAKİ 1.TUTARLI
  

3-(En üst kıyıdaki 3.k tahmini de gerçek notundan 6 p az kalıyor). KIYIDAKİ 2. EN TUTARLI 

4-(En üst kıyıdaki 4.k tahmini de gerçek notundan 2p az kalıyor). KIYIDAKİ 1. EN TUTARLI 


Diğer başarısız olanlarla birlikte (toplam 23 k) ise;

(10 tane dersi ilk alanlardan da not beklentisini yine tutturamamış olanlar var:

Hata payları (çünkü 1-36p fazladan tahminleri var...)  DAHA TUTARSIZ BİR ARALIKTA KALMIŞLAR

Hata payları (2-25p az tahminleri var...)   DAHA TUTARLI BİR ARALIKTA KALMIŞLAR (GERÇEKÇİLER) 

(İşe şansa bırakmak yerine Vize sonrası bir kaç ödev de almalıydılar -  kişi).

(Vize sonrası 1.Ödevi dahi almayan/yapmayan/ kişi bütünlemeye çok iyi çalışmalılar...) 

Ödev alıp geçme şansını kullansa da sınava girmeyen de var (1 kişi).


Son grup (23k) öğrencilerin tahminlerinde az kalan (4k) aldıkları nota çok daha tutarlı bir yakınsama gösteriyorken,

tahminleri çok olanlar (19k) ise aldıkları nottan çok daha uzaklardalar, 

yani çok tutarsız beklentiler içinde kalacak şekilde gerçeklikten kaçış/ıraksama içinde gözüküyorlar:

(4 öğrenci) (çok dar bir aralıkta az değişken) (tutarlı). 

Hata payları (2-25p az tahminleri var...)   DAHA TUTARLI BİR ARALIKTA KALMIŞLAR (GERÇEKÇİLER) 


(19 öğrenci) (çok geniş bir aralıkta değişken) (çok daha tutarsız). 

Hata payları (çünkü 1-36p fazladan tahminleri var...)  DAHA TUTARSIZ BİR ARALIKTA KALMIŞLAR



---

Kitaba özgü sınıfa yol gösterici bazı değerlendirmeler  (güncellemeler bitti)

1k-KT:

1k-ilk 3 sorunun her birinde sınıfın aldığı toplam puan aralığı: max. 5px26ö=130p alınabilecekken ancak 13p-30p arasında kalabilmiştir.

1k-10 sorunun her birinde sınıfın aldığı toplam puan aralığı: max. 130p alınabilecekken ancak 8-31p arasında kalabilmiştir.

2k-TBK:

2k-ilk 3 sorunun her birinde sınıfın aldığı toplam puan aralığı: max. 4px26ö=104p alınabilecekken ancak 5-19p arasında kalabilmiştir.

2k-13 sorunun her birinde sınıfın aldığı toplam puan aralığı: max. 104p alınabilecekken ancak 4-21p arasında kalabilmiştir.

---

Vs_Vize sonrası ödev 

Bazıları V sonrası Ödev almadılar, 

ancak V öncesi ödevi de Vizede değerlendirmiş olduğumuz için tekrar değerlendiremeyiz.

O halde tekrar değerlendirme beklemekte de hatalısınız. 


Vize sonrası ödev alma şansını kullanmalıydınız, bu sizlerin can simidi idi...

Umursamaz davrandınız.

Artık gelecek dönemler de hiç ödev de verilmeyecektir! 

---

Vs - Ödevler: 

1.ödev 1k 2ö 2b

2.ödev 2k 14ö 7b    -(4ö 2b)

Ek Ktp. ödevi 3k-Kİ 1ö 1b

3.ödev 2ö  

Her öğrenciye ödev başına net 10p verilmiştir.

(Öğrencilerin eksiklerine, teslim gecikme kusurlarına ve içeriklerinin derinliğine bu kez bakılmaksızın notlama yapılmıştır.)

Vs Ödevler sınıfın toplam F ortalamasını da ancak 6-7p arasında yukarı çekmiştir. 

Özellikle az kişi (2ö+14ö+1ö+2ö=19 birim öğr.-ödev yaptığı için) ortalama da çok yükselmemiştir! 

Ödev dahil final notu sıralamasında 5.kişinin notu 38 olsa da OGRIS tarafında geçmeye yetmediği için Büt.ye girecektir. Altındakilerde benzer not durumdan ötürü Büt.ye gireceklerdir.   

23 # öğrenci Büt.ye girecektir. 

3# öğrenci Finalde başarılıdır.

---

SP2 kıyaslaması için Ödev (Vs)

22k mevcut : 22k 10b Toplam ödev listesinden sadece 6# b ödevi yapılmış! 

(Ör:2k 19k 10b ödevi) (22k mevcut : Ödev yapan 9k-5b, bazı kişilerde ödev yerleri bile anlaşılmamış-2k-1b hatalı yapılmış veya 8k-4b ödev yapmamış yada 2k ödev bile almamış ...)

2k Ödevleri:

9k-5b ödev yapmış

2k-1b hatalı yapmış

8k-4b ödev yapmamış

1k devamsız

(22k mevcut : 22k 10b Toplam ödev listesinden sadece 6b ödevi yapılmış! )

(Seneye ödev de verilmeyecektir, başarı bekleniyorsa kitaplar tatilde çalışılsın!)

---


Tekrar alanlar

Başarısız olanlardan not beklentileri uçuk olan 1 kişi var ki dersi tekrar almış, 

ancak beklentisinde tutarsızlık bu kadar hat safhalarda da olmamalı.

(3 tane öğrenci ise dersi tekrar almış ve yine bütünlemeye kitaplardan çok iyi çalışmak zorundalar...)


---

Sonuç

Notlar 23/6 - P.tesi yayınlanır, 
notlar yayınlanmadan konuşmak isteyenler sınavdan sonra kalite toplantısını kaçırmamalıydılar. 
Başarısız olanlar için final notu konusunda yapılabilecek bir şey kalmamıştır.

Bütünlemeye yine kitaplardan çok iyi çalışarak hazırlanmaları gerekiyor.
Yukarıdaki geçmişe, örneklere, son uyarılara çok dikkat etmeliler, İlginç Tespitler, Sonuç ve iye  rehberini, vd. kırmızı başlıklı kısımları iyi uygulamalılar...

---


OGRIS F

41 OGRIS Mevcut

13 Devamsız

2 kişi sınava girmedi olarak işaretlenmiştir.

26 öğrenciye sınav notu girilmiştir.


Notlar sisteme başarıyla kaydedilip öğrencilere e-posta yoluyla .../6 günü bildirilmiştir.


---


Gerçek F Ort.

? p (F Sınav gerçek sınıf ortalaması)

---

Ara Sınav sınıf ortalaması: ? 20,1-16 

(OGRIS 4 devamsızla birlikte ort. buluyor !)

16 (OGRIS 2 girmeyen ile ve/veya devamsızla birlikte ort. buluyor !)

---


iye v

17 OGRIS Mevcut

3 Devamsız

3 Sınava girmedi

14 Sınava girdi


---

OGRIS v

3 kişi sınava girmedi olarak işaretlenmiştir.

14 öğrenciye sınav notu girilmiştir.

Notlar sisteme başarıyla kaydedilip öğrencilere e-posta yoluyla bildirilmiştir.

---

Gerçek V Ort. 

20,1 p

Sınav sınıf ortalaması: 16 (OGRIS 3 devamsızla birlikte ort. buluyor !)

---

Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK);


SP1: 
4k:
1d1k-S (And. Üni.)
1d2k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d3k-KMKAY (Pelin Gökgür)

2d4k-ŞK (Kılıçbay)

SP2:
3k:
1d1k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d2k-S+E (ŞPO)
2d3k-SC (Nobel)

İYE:
2k:
1d1k-KT
2d2k-TBK (Mumford) (Ayrıntı)


AKT (And.Üni. /Yardımcı)


PKT:

2k:

1d1k-KPK (Melih Ersoy) (İmge)

2d2k-Şehir (Max Weber) (Yarın)




Anahtar

İYE Bahar,Bahar,Kalite,Final,iye rehberi,Son Uyarılar,İlginç Tespitler,Sonuç,Geçmiş,Örnekler,Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK),




18 Haziran 2025 Çarşamba

SP2 Final Notu ve Kalite Toplantısı, Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK)

SP2 Final Notu ve Kalite Toplantısı, Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK)

OGRIS F Sınıf Ortalaması: 28,83

F ort. > V ort. : ~4p artmıştır!

OGRIS V Sınıf Ortalaması: 25 

Notlar sisteme başarıyla kaydedilip öğrencilere e-posta yoluyla 22/6 günü bildirilmiştir.

---

İçindekiler

İlginç tespitler

Kalite Toplantısı

Geçmiş 

Sınavdaki Tespitler 

Derinlemesine kağıt okumaları sırasındaki diğer bazı tespitler 

Öğrenciye sp2 rehberi

Klasik 

Test

Büt.-Son Uyarılar 

Sınavın kurallarına dair

Bilinç ve Derse Aktif Katılım

Büt. Başarısı ve Gelecek

sp2 F Notu

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi:

F ve Genel Not Analizleri 

Ödev (Vs)

Vize sonrası ödev beklenti kusurları

Sonuç

OGRIS F

SP2 v kıyaslaması

Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK);



---

İlginç tespitler

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi ile en altlardadır!

Notlar 20/6 - Cuma yayınlanır, 
notlar yayınlanmadan konuşmak isteyenler sınavdan sonra kalite toplantısını kaçırmamalıydılar. 
Başarısız olanlar için final notu konusunda yapılabilecek bir şey kalmamıştır.
Bütünlemeye yine kitaplardan çok iyi çalışarak hazırlanmaları gerekiyor.
Alttaki geçmişe, örneklere, son uyarılara çok dikkat etmeliler, İlginç Tespitler, Sonuç ve sp2 rehberini uygulamalılar...

---

Kalite Toplantısı

Bu kırmızı notlar geriye dönük sıradadır:

(Güncelleme bitmiştir...)

(Güncelleme 19/6 P. şembe geç saatlere kadar sürdürülmüştür. Okuyucu ise halen yetersizdir. 

Altta belirtilen benzer kusur ve sorunları diğer sınavlarda tekrar etmeyiniz.)

(Kalite toplantısı duyurusu: Sınav sonrası hemen başlar: 15:40 - D201

Sınav sonrası hiç öğrenci kalmadığı için beklendi ama toplanılamadı !

---

Geçmiş 

Sınav klasik olduğu için sonuçlar öğrenciye anında gösterilemedi.

14.h sınavdaki genel eksiklikleri derse katılan öğrencilere (11 #) söylenilmişti.

Sınavla aynı günde proje dersleri konulmamasına dikkat edildi.

Bu destek sayesinde de sınavda başarı yükseltilebilmeliydi. Ancak olumlu etkisi  sınırlı oldu.

---

Sınavdaki Tespitler 

İlk görüşler 

Sınavdaki gözetmenlikle gelen kağıtlar anında gözden geçirilerek ilk görüşler sınavdaki tespitler şeklinde buraya hemen yazıldı:

Sınavın 40-50.dak.ndan sonra ise sınıf azalmaktadır. 

Bu sürede teslim eden 17 kişidir.

Bu kağıtlarda yanıtlar kısmının 50% boştur.

Son yarım saatte sınırlı sınırlı sayıda (7-8) öğrenci kalmakta ve 90 dak. boyunca bekleyen de pek olmamaktadır.

Erken çıkanların ise gecikmeden 20-30 dak. içinde çıktığı düşünülürse, çoğunun tüm kitaplardan sorulan klasik soruları da yanıtlanmadan boş bırakılabildiği de yine görülmüştür.

Dolu kısımlar ise genellikle soruların yanıtlarından oldukça uzak genellemeler, bariz hatalar ve yine oldukça yetersiz/kararsız/çelişkili/devrik cümleler de içermektedir.


---

Örneğin;

Gereksiz genellemeler yapmayın.

Soruların kitaptaki yanıtını verin.

Sorularla ilgisiz kalan yanıtları da hiç vermeyin.

Sorulanı anlayıp yanıtlayın.

Sorunun yanıtını verin, başka sorunlarla karıştırmayın.

Anlam kargaşası ve çelişki yaratmayın.


Şıklar varsa sizin de yanıtlarınız şıklar içersin.


Sorularda varsa sınav başında söylenen düzeltmeleri de tam olarak kağıda işleyin, 

Anlamadığınız soru varsa da sınavda hemen sorun.


Size fikriniz sorulmuyor ki, kitaptaki çıkarımlar ve yorumlar soruluyor.

"Bence ..." cümlesi uygun değildir.


Ödev soruları ödev yapanlar yanıtlar, yapmayanlar değil.

"Aklımda kaldı ... " diye başlayan cümle uygun değildir.


---

Derinlemesine kağıt okumaları sırasındaki diğer bazı tespitler 


Soruyu saptırarak genelleştirerek tekrarlayarak yanıtlamayın.


Soruda 2 ayrı mekan kavramına yönelik insanlar üzerindeki etkilerinin sıralanması isteniyor.

Siz soru ile ilgili hiç alakasız maddeler yazıyorsunuz, üstelik bunlar hangi mekan için o dahi belli değilse bu tür yanıtlardan nasıl not bekliyorsunuz?

Çoğunluk kitabı hiç okumadan kolay gördüğü sorulara kendince yanıt veriyor, bilgiden yoksun, kavram kullanma becerisi son derece sınırlı, sorunun kitaptan beklenen yanıtı olmaktan da oldukça uzak yanıtlar bunlar...

Yanıtların çoğu soruların yanıtı olmaktan uzak kalmak bir yana çelişkili ve tutarsız ya da genellemeler içermektedir. 

Özellikle başarısız olanların not beklentileri tutarsızdır. 

(Güncelleme bitmiştir...)

----

Öğrenciye sp2 rehberi

Sınav sırasında ve sonrasındaki önerilerden oluşan derse yönelik kısa rehberiniz.


Klasik 

Kitapların neredeyse çoğu okunmadan sınav soruları yanıtlanıyor, dersten böyle geçilebileceği düşüncesi oldukça hatalıdır.


Öğrenci derse katılıyor gibi sınıfta olsa da, hep arka planlarda yer alıyor. Ayrıca tüm anlatımlara karşın ders öncesinden sonrasına hep pasif kaldığı için halen pek çok eksikliği olduğu anlaşılıyor: 


Derste öğrenci dersi dinliyormuş gibi gözükse de pek çok şeyi atlıyor: Pek çok kez uyarılara da karşın kendi aralarında sürekli konuşup hareketlilik içinde kaldığı için dersi bozmanın ötesinde, derste yapılan vurguları da sürekli kaçırıyor. 


Derste sorulan soruları, öğrenciye verilen söz haklarını önemseyip, anlatımda ve tartışmalarda hiç kullanmıyor. 


Ayrıca hiç notta almadığı için konuların üstünden de sonra geçmiyorsa bile, konuyu ve bağlamı anlamaktan da hep oldukça uzak kalıyor.  


Sınavda sorulan sorularda ise gereksizce yorum yapıyor, bağlamdan kopuk kalıyor. Yorumların konu ile bölümlerin bağlamlarıyla, anlatılan ve tartışılanlarla genellikle doğrudan hiçbir ilgisi olmadığı gibi pek çok hatalı bilgiden de hareket eden yorumlara rastlanıyor. Soruları yanıtlarken, hep aynı şeyleri yada sorulmayan gereksiz şeyleri yazıyor. 


Ders adeta boş yere işleniyor. Bu oldukça düşündürücü. Teorik derslerde yapıcı bir uygulama olanağı da yaratılmadıkça verim sürekli düşük kalıyor.


Kağıtlar sürekli imla hatalarıyla da doludur. Kağıtlar planlama öğrencisine pek yakışmayacak derecede imla hataları ve devrik cümlelerle dolu oluyor, bu da uyarılara karşın hiç düzeltilmiyor, el yazısı pek okunamayan kağıtlar bile var. 10 punto altı yani ufak puntolu yazıların kullanılmaması gerekiyor.


Dersin başarı oranı bu tür kusurlarla oldukça düşük kalabilir. Bu dönem ort. olarak vizeye ve geçen döneme göre de kağıtlar ilk bakışta yine düşük ort. izlenimi veriyor.


Geçmiş 2.yy olmasına karşın tüm kolaylıklara karşın, verilen 3 dersten ve harcanan onca emekle gelinen nokta, bu dönem de öğrencinin gösterdiği çabanın verimsiz ve yetersiz olduğunu işaret ediyor. Geçmişten beri derslerde, kalite toplantılarında ve burada yapılan onca önerilerden de faydalanılamadığını görmekte üzücü. 


Sınıftaki not dengesi iyileşeceğine bozulmaya eğilimli bir şekilde sapıyor. Öğrenciye derste en az 5 birimlik bilgi anlatılıyor ve yeterli güncel deneyim/ler de rahatlatıcı bir şekilde konular aktarılıyor, sınavda ise sadece kitaplardan alternatif pek çok farklı tekniklerle sorular soruluyor. Böyle olsa da, öğrenci verilenlerin 2/5 veya 1/3'ünü dahi sınavda kağıda döküp başarıyı yakalayamıyorsa, katılımını çok daha ciddi bir şekilde sorgulamalıdır.


---


Test

Test tekniği öğrenci hakkında yetersiz hatta yanlış bilgi veriyor diyerek geçen dönem başında 2.sınıfta tamamen (1.sınıfta ise kısmen %60) terk edilmişti. Bu duruma da öğrenciden uzun süre itiraz gelmiş, öğrencinin test beklentileri de imalı bir şekilde sürmüştü.


Test bundan sonra da artık hiç uygulanamayacak kadar anlamsızlaşmıştır, bu durum geçen seneden başarısız kalınan derslerde de sadece 1.sınfta ve bu yıl da vizede kısmen test (40% / tek bir kitapla) olarak sürdürüldüğü için finalde terk edilebileceğinin şaşırtıcı olmaması derste ve burada vurgulanmıştır. Testin mesleki derslerde başarı oranını ölçmede gereksizliği kendini yeteri kadar herkese göstermiştir. 

Test finallerde FB terk edildi.

---


Büt.-Son Uyarılar 

"Bu yıl 1.sınfta finalde de test tekniği tamamen terk edilebileceği önceden de belirtilerek terk edilmiştir". 


Derslere ona göre hazırlık yapılması gerekirken önerilerin de pek dikkate alınmadığı görülmektedir.


---

Sınavın kurallarına dair

Soru kağıdının en sonunda tüm sınav kuralları yazılıdır, 

bunların size okunmasına gerek kalmaksızın sınavda uygulanması gerekir, uymayanlar cezalandırılır.

Gelecek sınavlarda şöyle ek kurallar da olabilir, bunlar size artık hatırlatılmaz, sınavda önden okunması da öğrencinin sorumluluğundadır:

Soruyu yanıtlamak yerine gereksiz yere tekrar yapanlardan hep 1p puan kırılır. 

(Hatalarınız - puanlarınızı arttırmasın!)

---

Bilinç ve Derse Aktif Katılım

Derse katılım için önceden hazırlık yapılıp, akışta çok önceden belirtilen kitapların ve konuların en az bir kez okunması sonrasında alınan notlarla tekrar üzerinden geçilmesi gerekir. Bu çalışmalarda mutlaka özet çıkarılması ve sorular sorulup yanıtlanması gerekiyor...


Derse aktif katılım demek en azından bunları yaparak derse hazırlıklı gelmektir. Bu da gönüllü olacaktır, sürekli vurgulanamaz.


Ancak öğrenci ne derse hazırlanmakta, ne dersi tam can kulağı ve katılımla dinlemekte, ne not tutmakta, ne de dersi aksatmaması gerekirken geç kalmak, sessiz durmak vb. etik kuralları da uygulamamaktadır.


---


Büt. Başarısı ve Gelecek

Büt. başarısını derse başarılı arkadaşlarınızdan destek alıp çalışarak yakalamaya çalışınız...


Başarılar.


---

sp2 F Notu

41 OGRIS Mevcut

13 Devamsız

28 mevcut girer

2 Sınava girmedi

26 kişi Sınava girdi

26 kişiye Sınav notu girildi

---

Not beklentileri (öğr. tahmini) analizi:

SP2 Sınıf ort. 

 p fazla tahminle bir sapma gösteriyor.

sapma-1: p fazla yönde
sapma-2: p az yönde


İYE (KIYAS) Sınıf ort. 

7,5 p fazla tahminle bir sapma gösteriyor.

sapma-1: 36p fazla yönde
sapma-2: 25p az yönde


Başarılı olanlar

Başarılı olanların tutarlılıkları başarısız olanlara göre gayet iyi:

En başarılı olanlar başarısız olanlara nazaran göreceli tutarlı olması gerekirken şu hata paylarına sahipler: 

Başarılı olan ilk 5 kişi de dersi ilk kez almalarına karşın kısmen tutarlılar: 

Hata payları (9-39p fazladan tahmin olsa da...) 

Yanıtlarınız (varsa vize sonrası) ödev dahil tahminler içermelidir, 
yoksa biraz tutarsız da olabiliyor (Üstteki ilk 5 kişi).

6.kişi (15p az tahmin) (çok daha tutarlı, temkinli ve katılımcı)+. 

7 .kişi (9p fazladan tahmin etmiş) (tekrar alanlardan) Başarılı olan bu 1 kişi ise dersi tekrar almış ve ödevsiz de olsa, yeterli derecede de tutarlı hale gelmiş gözüküyor+


---

Başarısız olanlar 

Dersi ilk kez alıp kıyısından başarısız olan 1 kişide not beklentisi karşılanamıyor 
(Tahmini de 7 p fazla kalıyor).  


Diğer başarısız olanlarda (18 k) ise;

(10 tane dersi ilk alanlardan da not beklentisini yine tutturamamış olanlar var: 

(İşe şansa bırakmak yerine Vize sonrası ödev de almalıydılar - 4 kişi).

(Vize sonrası 1.Ödevi dahi almayan/yapmayan/9 kişi bütünlemeye çok iyi çalışmalılar...) 

Ödev alıp geçme şansını kullansa da sınava girmeyen de var (1 kişi).


Son grup (18k) öğrencilerin tahminlerinde az kalan (3k) aldıkları nota çok daha tutarlı bir yakınsama gösteriyorken,

tahminleri çok olanlar (15k) ise aldıkları nottan çok daha uzaklardalar, 

yani çok tutarsız beklentiler içinde kalacak şekilde gerçeklikten kaçış/ıraksama içinde gözüküyorlar:

(3 öğrenci) (1-7p az tahmin) (çok dar bir aralıkta az değişken) (tutarlı). 

(15 öğrenci) (8-62p fazladan tahmin) (çok geniş bir aralıkta değişken) (çok daha tutarsız). 

---

F ve Genel Not Analizleri 


Öğrencilerin Dönem Sonu Genel Ortalaması:

Vize x 0,4 + Final x 0,6:

Fson2 (Ö+) (Vsonrası Ödev dahil)

Ödevli 29,4 / 26 kişilik ort.

Ödevli 18,7 / 41 kişilik ort. k

(22k mevcut : 22k 10b Toplam ödev listesinden sadece 6b ödevi yapılmış! )

(Seneye ödev de verilmeyecektir, başarı bekleniyorsa kitaplar tatilde çalışılsın!)


Fson1 (Ö-) (Vsonrası Ödev olmasaydı)

Ödevsiz 16,3 / 26 kişilik ort.

Ödevsiz 25,7 / 41 kişilik ort.

---


Öğrencilerin (Vize Hariç) Final Ortalaması:


F+Ö (Vsonrası Ödev dahil)

Ödevli 23,6 / 26 kişilik ort.

Ödevli 15,0 / 41 kişilik ort.


F (Ö-) (Vsonrası Ödev olmasaydı)

Ödevsiz 17,8 / 26 kişilik ort.

Ödevsiz 11,3 / 41 kişilik ort.


---

OGRIS V Sınıf Ortalaması: 25


---

Ödev (Vs)

22k mevcut : 22k 10b Toplam ödev listesinden sadece 6# b ödevi yapılmış! 

(Ör:2k 19k 10b ödevi) (22k mevcut : Ödev yapan 9k-5b, bazı kişilerde ödev yerleri bile anlaşılmamış-2k-1b hatalı yapılmış veya 8k-4b ödev yapmamış yada 2k ödev bile almamış ...)

2k Ödevleri:

9k-5b ödev yapmış

2k-1b hatalı yapmış

8k-4b ödev yapmamış

1k devamsız

(22k mevcut : 22k 10b Toplam ödev listesinden sadece 6b ödevi yapılmış! )

(Seneye ödev de verilmeyecektir, başarı bekleniyorsa kitaplar tatilde çalışılsın!)

---

iye kıyaslaması için iye Vs - Ödevlerinden bazı örnekler: 

1.ödev 1k 2ö 2b

2.ödev 2k 14ö 7b    -(4ö 2b)

Ek Ktp. ödevi 3k-Kİ 1ö 1b

3.ödev 2ö  

Her öğrenciye ödev başına net 10p verilmiştir.

(Öğrencilerin eksiklerine, teslim gecikme kusurlarına ve içeriklerinin derinliğine bu kez bakılmaksızın notlama yapılmıştır.)

Vs Ödevler sınıfın toplam F ortalamasını da ancak 6-7p arasında yukarı çekmiştir. 

Özellikle az kişi (2ö+14ö+1ö+2ö=19 birim öğr.-ödev yaptığı için) ortalama da çok yükselmemiştir! 

Ödev dahil final notu sıralamasında 5.kişinin notu 38 olsa da OGRIS tarafında geçmeye yetmediği için Büt.ye girecektir. Altındakilerde benzer not durumdan ötürü Büt.ye gireceklerdir.   

23 # öğrenci Büt.ye girecektir. 

3# öğrenci Finalde başarılıdır.

---


Vize sonrası ödev beklenti kusurları

Bazıları V sonrası Ödev almadılar, 

ancak V öncesi ödevi de Vizede değerlendirmiş olduğumuz için tekrar değerlendiremeyiz.

O halde tekrar değerlendirme beklemekte de hatalısınız. 


Vize sonrası ödev alma şansını kullanmalıydınız, bu sizlerin can simidi idi...

Umursamaz davrandınız.

Artık gelecek dönemler de hiç ödev de verilmeyecektir! 


Tekrar alanlar

Başarısız olanlardan not beklentileri uçuk olan 1 kişi var ki dersi tekrar almış, 

ancak beklentisinde tutarsızlık bu kadar hat safhalarda da olmamalı 

(Üstelik ödev de yapmadan yapmış gibi davranmak hiç uygun değildir...)


(3 tane öğrenci ise dersi tekrar almış ve yine bütünlemeye kitaplardan çok iyi çalışmak zorundalar...)

---

Sonuç

Notlar 20/6 - Cuma yayınlanır, 
notlar yayınlanmadan konuşmak isteyenler sınavdan sonra kalite toplantısını kaçırmamalıydılar. 
Başarısız olanlar için final notu konusunda yapılabilecek bir şey kalmamıştır.
Bütünlemeye yine kitaplardan çok iyi çalışarak hazırlanmaları gerekiyor.
Yukarıdaki geçmişe, örneklere, son uyarılara çok dikkat etmeliler, İlginç Tespitler, Sonuç ve sp2 rehberini vd. kırmızı başlıklı kısımları iyi uygulamalılar...

---


OGRIS F

OGRIS F Sınıf Ortalaması: 28,83

41 OGRIS Mevcut

13 Devamsız

2 kişi sınava girmedi olarak işaretlenmiştir.

26 öğrenciye sınav notu girilmiştir.


Notlar sisteme başarıyla kaydedilip öğrencilere e-posta yoluyla 22/6 günü bildirilmiştir.


---

SP2 v kıyaslaması

OGRIS V Sınıf Ortalaması: 25

41 OGRIS Mevcut

13 Devamsız

1 Sınava girmedi (Tekrar alan)

27 Sınava girdi


---

Gelecek dönemlerin dersleri ve kitapları (GDDK);


SP1: 
4k:
1d1k-S (And. Üni.)
1d2k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d3k-KMKAY (Pelin Gökgür)

2d4k-ŞK (Kılıçbay)

SP2:
3k:
1d1k-KATP (Şinasi Aydemir)
2d2k-S+E (ŞPO)
2d3k-SC (Nobel)

İYE:
2k:
1d1k-KT
2d2k-TBK (Mumford) (Ayrıntı)


AKT (And.Üni. /Yardımcı)


PKT:

2k:

1d1k-KPK (Melih Ersoy) (İmge)

2d2k-Şehir (Max Weber) (Yarın)



---

Anahtar

SP2 Bahar,Bahar,Kalite,Final,sp2 rehberi,Son Uyarılar,İlginç Tespitler,Sonuç,Geçmiş,Örnekler,Gelecek Dönemlerin Dersleri-Kitapları(GDDK),


Yıllık ve Sayısal Etiketler (Diğer Etiket:Alfabetik sıralılar sağ en üst) (Sıklık sırası sağ en üst)

2024-2025 Bahar dönemi ve eğt.-öğr. yıl sonu ve Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK)

2024-2025 Bahar dönemi ve eğt.-öğr. yıl sonu ve Gelecek dönemlerin dersleri-kitapları(GDDK) 1. yılın ardından sözün özü Mevcut 41, Devamsız ...